雲林縣當舖機車>信貸台北松山信貸2順位房貸銀行任何問題免費諮詢高院二審宣判：謝依涵仍死刑

【聯合晚報╱記者董介白/台北報導】 2014.09.05 03:13 pm 謝依涵 報系資料照 發生於去年2月間的謝依涵涉犯八里雙屍命案，台灣高等法院上午二審宣判，合議庭認定媽媽嘴咖啡店女店長謝依涵，下藥迷昏陳進福、張翠萍夫妻後分別殺害，無其他共犯；不同一審的見解，二審多認定謝女一個殺人行為，審酌謝依涵謀財害命，犯後未見悔意，也未與被害人家屬達成和解，依強盜殺人等罪，仍判處謝依涵死刑。全案可上訴最高法院。謝依涵原本要到庭聆判，但在宣判前向合議庭遞狀不出庭，因此上午未被押解到庭聆聽判決；不過，死者陳進富的胞妹及妹婿則到庭關心二審判決，對於謝依涵二審仍被判死刑，認為是罪有應得，家屬強調雖然法院再次判決謝女死刑，但身為家屬一點也高興不起來，也不相信陳進福與謝女有發生不倫關係。認定謝女獨自犯案高院上午二審宣判，合議庭依然認定全案是謝依涵獨自一人犯案，審酌謝女謀財害命，先後殺害陳進福夫婦，在行為部分，多認定謝女殺害陳進福部分增加一個殺人行為，判她無期徒刑，但謝女殺害張翠萍部分，則是觸犯強盜殺人罪，這部分被判死刑，合併應執行死刑。民事部分恐難獲賠償高院合議庭在判決理中指出，謝依涵僅為覬覦陳進富夫婦的財物，獨自迷昏、殺害2人，並盜領死者存款35萬元，手段殘忍，且惡性重大，審酌謝女犯後未見悔意，也未與被害人家屬達成和解，認為有與社會永外隔離的必要，還是判她死刑；之前，一審另判謝依涵須賠償被害人3名家屬共999萬元部分，謝女雖放棄上訴，然因謝依涵名下幾乎沒有財產，家屬未來縱使在民事求償官司勝訴，頂多能獲得一紙執行名義的憑證而難以執行，家屬恐難獲得實際的賠償。去年2月26日及3月初，位於新北市的八里紅樹林接連出現男、女浮屍，經確認死者為79歲的陳進福，與他任教實踐大學的57歲妻子張翠萍；警方循線逮捕變裝盜領死者存款的媽媽嘴咖啡女店長謝依涵。謝女到案後，4度更改供詞，先咬說咖啡店負責人呂炳宏、股東歐石城和友人鍾典峰貪財共謀，後又改口陳進福以600萬和一棟房子委託她殺妻，甚至辯稱與死者陳進富發生不倫關係，將殺人罪責推給陳進福，表示是陳想殺妻才邀她協助。經檢方調查後，排除呂炳宏等人共犯涉案，將謝依涵起訴，一審判決時，認定謝女持診所領取的安眠藥，在去年2月16日，以幫呂炳宏女兒辦滿月酒為由，邀請陳進福夫婦到店內，然後在給陳進富夫婦的熱飲中摻入安眠藥，再將癱軟的張翠萍與陳進福攙扶到咖啡店左前方的紅樹林；先持刀殺害陳進福，再殺害張翠萍，此外，謝女在殺害2人前，還一度變裝欲詐領張翠萍於農會的保管箱，事後也到陽信銀行盜領陳進福35萬元存款。

新聞來源http://forum.udn.com/forum/New台東縣民間貸款sLetter/NewsPreview?Encode=big5&NewsID=8917249


arrow
arrow
    全站熱搜

    bnx04at75z 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄